„Recycling ist auch eine Frage von sozialer Gerechtigkeit“

Herr Manhart, was ist der innovative Ansatz des Pilotprojekts in Nigeria?

Wer Elektroschrott sachgerecht behandelt, bekommt einerseits werthaltige Fraktionen wie kupferhaltige Leiterplatten und Kabel. Das geht zurück in den Kreislauf.

Dann gibt es allerdings auch einen beträchtlichen Anteil nicht werthaltiger Bestandteile, die Schadstoffe enthalten. In der Hintergrundbeleuchtung alter Bildschirme ist beispielsweise Quecksilber, das beim Bruch der Lampen in die Umgebung entweicht. Das Auffangen und die sachgerechte Entsorgung bringen kein Geld, im Gegenteil, die professionelle Entsorgung kostet. Und hier kommt das Pilotprojekt ins Spiel.

Wie genau?

Professionelle Recycler*innen müssen alle Fraktionen von Elektroschrott sachgerecht managen. Dazu bedarf es in der Regel einer Zuzahlung. Recycler*innen können nur dann wirtschaftlich arbeiten, wenn auch ihre Leistung der hochwertigen Schadstoffentsorgung mit vergütet wird.

Wir konnten zeigen, dass auch in Lagos sachgerechtes Recycling möglich ist, wenn es einen solchen zusätzlichen Finanzierungsstrom gibt. Ganz praktisch haben wir uns für Bildschirme entschieden, weil sie relativ komplex sind. Wer Bildschirme recyceln kann, kann im E-Schrott-Bereich so ziemlich alles managen. Das konnten wir beispielhaft zeigen.

Wie geht es jetzt nach dem Ende des Pilotprojekts weiter?

Mit dem Ende des Pilotprojekts läuft bei den beteiligten Unternehmen Closing the Loop, Hinckley und Verde Impacto Nigeria die Arbeit weiter. Closing the Loop hat eine freiwillige Kompensationskomponente für Elektroschrott entwickelt, die die Mittel dafür auch über das Projektende hinaus sichert. Aber die Frage der Zukunft ist, ob ein solches Projekt ein systematischer Schritt zu etwas Größerem ist. Kann ein breites Finanzierungssystem etabliert werden, das ein flächendeckend hochwertiges Recycling ermöglicht?